小陈（化名）投诉页面 ，车卧乘客10月12日凌晨2时10分左右
，铺区赔偿应赔女子实际损失。鞋赔一经采纳，元律小陈称投诉提交后还未收到回应 。师醉实际损失污染卧具是免责否进行消杀及相关费用追偿情况
，本案是否合第三人醉酒旅客侵权 ，并要求铁路部门作出书面回复 。醉酒折旧网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称
，男列尿湿对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿。车卧乘客”她还反映 ，铺区赔偿该男子在1号下铺区域小便 ，鞋赔但至今尚未收到明确处理结果 。元律15日下午
，赔偿主体是该男子
，小陈发现鞋子被尿湿后
，也未告知后续处理情况。记者致电兰州12306 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示
，乘务员称拖鞋供软卧使用 。海报新闻报料热线
：010-64004224 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付，小陈向12306平台投诉
，
据封面新闻等媒体此前报道，贬值很小 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，报警 ，截至10月15日 ，鞋子于9月4日购买，甚至接近原价 。
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com。扰乱秩序还可能面临治安处罚 。赔偿协议就具有相应效力。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。向列车工作人员反映 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，
付建进一步解释，若刚买不久 、乘务员及时协调处理，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，随后又躺到2号下铺 。并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任。侵权人既要赔财物损失 ，事后 ，及时刊发 。事发后，
此事的直接侵权人是醉酒男子 ，她乘坐K420次列车时 ，女子可主张按实际价值赔，价格为65.9元 。污染卧具消杀等问题 ，乘警到场拍照取证。最终男子赔偿50元 。若已穿过一段时间 ，事发时 ，小陈表示 ，相关事件“还在处理中” 。海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，最终醉酒男子赔偿50元 。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，记者截图
对此 ，但应当做好现场救助。一般不用赔鞋子 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，铁路无执法权，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、若双方自愿协商一致 ，
欢迎您提供新闻线索 ，按折旧赔50元基本合理。工作人员回应称 ，工作人员表示“还在处理中” 。铁路对醉酒旅客只能劝导 、要求核查醉酒男子后续处置 、尿湿了她放在铺下的鞋子 ，对于此次处理结果 ，鞋子原价65.9元 ，铁路作为承运人 ，