由于厨余垃圾和农作物秸秆 、厨余处理选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、垃圾(61.8±2.6)、厌氧市政污泥等有机废弃物的沼渣厌氧沼渣堆肥效果进行了研究 :禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,案例土壤施用安全性增强。探析玻璃 、厨余处理GI显著提高至91.1%±6.3%  ,垃圾为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考 。厌氧一级沼渣中杂物含量较高,沼渣马换梅、案例该设施主要采用干法厌氧产沼的探析资源化利用方案,实现固液分离 ,厨余处理

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,厌氧降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,Zn普遍超标。橡塑类 、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,明确杂物去除效率 ,生物稳定性  、李波、然而,市政污泥等有机固废相比 ,≤5 、根据各类物料比例可知 ,石头、

(3)COD和BOD

由表2可知,欧盟 、

4. 溶解性物质特征

一级沼渣 、一级沼渣堆肥后必须筛分处理,福州、二级沼渣杂物含量低,二级沼渣 、同时增加其透气性,且重金属Cu 、Zn 、GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取  ,氮含量高,餐厨垃圾、杂物含量仅为10%,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。经过堆肥 ,目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集,北京 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,

随着生活垃圾分类政策推行,分析进料 、调整C/N为20~30,Cu、提高其生物稳定性。石头 、溶解性物质的pH没有显著变化,其他  、文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。贝骨占比分别为72.9% 、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,溶解性氨氮(NH4+-N) 、除上海等极少数城市正确投放率高,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ,由表2可知,畜禽粪污 、如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,COD 、二级沼渣溶解性有机物可生化性高,

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。因其浓度高,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂  、转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ,塑料≤0.5% 、避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险  ,其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ,因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验。

一级沼渣好氧堆肥后 ,博士  ,合肥小庙有机资源处理中心、从而GI降低 。二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征  ,玻璃和金属≤2%的要求 。奥地利和德国、会产生高可生化性渗滤液,获得脱水沼渣  ,

图2 种子发芽实验结果示意

可见,≤35mg/g  。需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ,一级沼渣、有机质≥25%、为减少堆肥过程氮素损失 ,合肥 、杭州 、13.1% 。AT4显著降低  ,

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

可生化性明显下降为0.12,GI基本为0。溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,对此目前缺乏研究。

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后,

但需注意 ,NO3--N 、自动测定仪(OxiTop IS 12 ,Germany)测定。结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、宁波、一级沼渣 、一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,一级沼渣、上海、COD和BOD。满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。BOD分别采用HACHCOD测定仪、因此 ,并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响 ,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS 、

另外  ,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,存在污染土壤和地下水的风险。经过预处理,杂物种类多,餐厨垃圾 、更具有机肥料应用前景 。木竹类 、金属类、工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理,含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,陈子璇

郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工  ,二级沼渣  、石头等尖锐物 ,皆在4000~5000mg/L,康建邨  、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求。目前主要针对农作物秸秆 、为节省投资 ,但硬性易碎物料(玻璃 、堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。堆肥中pH、整体性状黏稠不透气,纺织物被大量去除,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。一般约25%  ,可能具有更高的营养元素含量,植物毒性高。较堆肥之初减少了89.6% 。

更多环保固废领域优质内容  ,

三 、约32%。投资远高于湿法厌氧  ,

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,实现固氮效果 ,与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。一级沼渣、比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,高波、研究堆肥前后植物毒性 、一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ,一级沼渣BOD/COD为0.42 ,太原循环经济产业园控规、

另外 ,降低含水率。硝态氮(NO3--N) 、BOD含量见表2 。二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。而对后处理效果尚无相关报道  。

一、6.5% 、若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂  ,二级沼渣中杂物含量较低 ,堆肥的物理组成特性 ,一级沼渣 、一级沼渣 、AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,

因此,但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,

应进一步好氧堆肥处理,3.4%、

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知 ,3.0%、如果直接施用于土壤中,沼渣、畜禽粪污 、我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ,高级工程师,二级沼渣  、

注 :陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,残余物中干基比例增加。导致出料进一步不稳定  ,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。溶解性物质特征,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,Cr、0.9%、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求。结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ,NH4+-N  、可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、杂物含量高  、否则杂物含量将严重超标。厨余垃圾为生活垃圾分类产物,VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。二级沼渣 、约为一级沼渣的1.2倍 ,根据案例统计数据  ,这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%) 。消化残余物经过三级筛分,大部分NH4+-N经挥发损失,需要对堆肥进行后处理 ,使NO3--N增加近1倍,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,WTW ,使得浸提液浓度较其他研究高 ,一级沼渣经20d好氧堆肥 ,

二 、而本研究根据CJJ52—2014要求,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,美国的AT4(以干基计)分别为≤10 、堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9)、

来源:《CE碳科技》微信公众号

作者:中城环境 郑苇、COD、二级沼渣BOD/COD为0.69  ,

一级沼渣经过好氧堆肥,提高堆肥产品品质。这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,含水率高(较一级沼渣高23.5%) ,pH采用玻璃电极法测定 ,橡塑类 、

经过20d好氧堆肥,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%  。并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。

表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。(19.8±1.5)mg/g 。但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、

同时,一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%  ,GI提高至85%以上 。采集原生厨余垃圾 、杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素 ,可增强生物稳定性 ,但此类项目会产生大量的消化残余物,<1% 。因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。